1) Les votes Nous étions 99 présents et 37 adhérents avaient donné leur pouvoir. Le quorum étant largement atteint, les votes pouvaient avoir lieu

Les deux votes à l’ordre du jour de l’AG étaient l’élection du nouveau conseil d’administration des Monteurs Associés et le vote d’une modification de l’article 5 des statuts concernant le montant de la cotisation demandée aux adhérents.

En effet, le montant de la cotisation, initialement prévu à 400 F dans les statuts, a été ramené à 40€ (minimum) pour 2002. Le texte du nouvel article, élaboré au cours de la réunion, est le suivant : “Le montant de la cotisation pourra être modifié lors de l’Assemblée générale à la majorité simple.”

Avant le vote, les membres du Bureau sortant ont présenté la liste des candidats au CA, le rapport d’activité et le rapport financier pour 2001, ainsi que le budget prévisionnel 2002. La liste des candidats n’était pas fermée, mais un seul adhérent, Vianney Aubé, s’est porté candidat lors de la réunion, portant le nombre des candidats à 24, pour 24 postes à pourvoir. Quelques discussions s’ensuivent sur la procédure du vote : Est-ce qu’on vote pour une liste ? À quoi ça sert de voter pour des gens puisque tous seront forcément élus ?… vite balayées par le souhait quasi général qu’on n’y passe pas des heures… Il aurait été néanmoins souhaitable que plus de gens se présentent.

Les rapports moraux et financiers ne suscitent pas de remarques particulières. À propos du budget prévisionnel on rappelle la proposition de compléter le financement des publications à venir (Manifeste 01, État des lieux…) par la vente des exemplaires au prix de 5€, par exemple

Résultats des votes : Le nouvel article 5 des statuts sur la cotisation est adopté à l’unanimité des présents et représentés. Le rapport financier est approuvé à l’unanimité des présents et représentés. Le rapport moral d’activité est approuvé à l’unanimité moins une abstention des présents et représentés. Les 24 candidats au CA sont élus par 129 votants. À la suite de l’AG, le nouveau CA s’est réuni pour élire les membres du bureau (3 présidents, 3 secrétaires et 3 trésoriers) et donc, par commodité, voici la liste des membres du CA, complétée de leur fonction éventuelle dans le bureau :

Vianney Aubé, suppléant des secrétaires

Lise Beaulieu, présidente

Jean-Pierre Bloc, trésorier

Sandie Bompar

Pascale Chavance, suppléante

Irène Cohen-Aguerre

Mathilde Cousin, suppléante des trésoriers

Brigitte Delahaie, suppléante

Hélène Ducret

Luc Forveille

Dominique Gallieni, suppléante

Renée Hainaut

Michel Huguet, secrétaire

Claire Le Villain, suppléante

Axelle Malavieille, présidente

Béatrice Maleville, suppléante des trésoriers

Dominique Marcombe

Vera Memmi, trésorière

Josie Miljevic, suppléante

Stanislas Moreau, trésorier

Mathilde Muyard

Anita Perez, présidente

Thierry Rouden, secrétaire

Béatrice Wick, secrétaire

2) Les autres points abordés

Les ateliers : Le ” manifeste 01 ” issu du travail de l’atelier équipe de montage est presque achevé, manque encore un texte sur le partage des disques. Un devis a été établi pour sa publication : 1000 exemplaires de 32 pages, 2 couleurs, reviendraient à 8000 F HT. Si certains d’entre vous peuvent proposer des solutions moins chères, n’hésitez pas à contacter le bureau.

Un rendez-vous avec l’USPA (producteurs de l’audiovisuel privé) est pris le 6 février. Des rencontres avec les autres syndicats de producteurs sont prévues.

L’atelier Etat des lieux a reçu une petite centaine de réponses au questionnaire, et souhaiterait davantage de réponses pour des résultats plus représentatifs ; quelques personnes avouent ne pas supporter les ” questionnaires ” sous forme de cases à remplir, et reprochent aux deux questionnaires leur côté limitatif… JP Bloc fait remarquer que les questionnaires ont été soumis aux remarques et critiques avant leur finalisation, mais que, bien entendu, les réponses sous forme de “texte libre” seront prises en compte au même titre que les autres.

L’atelier Formation, qui est naissant, attend des participants, notamment pour préciser ce qu’on veut y faire. Lise Beaulieu propose par exemple d’y travailler sur la question de comment on se forme au montage aujourd’hui (comment les écoles fonctionnent, à quoi sert l’AFDAS, quelles sont les formations qu’on souhaite voir mettre en place…). Le CNC étant particulièrement axé cette année sur les questions de formation pourrait peut-être nous aider pour une publication.

L’atelier Internet recrute des participants pour soulager les membres actuels qui ne sont pas assez nombreux pour s’occuper aussi bien qu’ils le voudraient du site des Monteurs Associés, et proposent de former les nouveaux venus. Ils sont cependant félicités pour la qualité du site et la rapidité des mises à jour.

Propositions d’activité pour 2002 : Lise Beaulieu propose que les Monteurs Associés se manifestent davantage de façon offensive (plutôt que seulement défensive), pour montrer qu’on aime notre métier et qu’on veut le pratiquer “bien” ! Il est proposé d’organiser des projections, notamment des élèves monteurs de la FEMIS, et de films qu’on a aimé monter, peut-être d’une chaîne de projections comme celle d’ADHOC… Marielle Issartel propose une éventuelle collaboration avec l’ADEMIS qui organise déjà des projections à la FEMIS. On propose aussi de prévoir à l’avance des sujets de débat pour nos réunions mensuelles, de façon à pouvoir éventuellement les préparer par petits groupes, mais aussi que tous puissent y réfléchir à l’avance et rendre ainsi la discussion plus riche et plus constructive. Un débat sur le Droit d’auteur est programmé pour la réunion de mars. A nous tous de réfléchir et de proposer des sujets de débat pour les mois à venir ;

Questions diverses : Vera Memmi a reçu un appel d’un journaliste de France Culture, qui souhaite interviewer des monteurs dans le cadre de l’émission “Personne n’est parfait”. Un petit groupe décide d’y répondre, mais il est rappelé qu’ils ne parleront pas au nom de l’association. Une réponse à l’article révoltant relevé dans le numéro spécial des Cahiers du Cinéma ” Internet et Cinéma ” est en route, mais cela pourrait être plus efficace que nous y répondions très nombreux à titre individuel. Le texte incriminé va être consultable sur le Forum (pas sur le Site pour ne pas leur faire de publicité)